数控冷冻血浆干式解冻仪 智能干式血浆融化仪

通常输血不必对血液加温。在以下情况需要对血液加温:1.大量快速输血。成人血液输注速度>50ml/,小儿>15ml/;2.新生儿接受换血疗法;3.心肺分流手术中处于复温阶段患者的输血;4.需进行核心复温的创伤患者的输血;5.患者存在有临床意义的冷抗体,常温下因高效价自身冷抗体导致溶血的患者输血;6.雷诺综合征数控冷冻血浆干式解冻仪   智能干式血浆融化仪


数控冷冻血浆干式解冻仪   智能干式血浆融化仪除了大量输血或病人在低体温休克状态,在无专业血液加温器情况下,一般不建议对红细胞进行加温,如需加温时都会放恒温水浴箱37℃加温5-10分钟,数控冷冻血浆干式解冻仪   智能干式血浆融化仪放怀里升温增加血液感染风险不符合操作规程。  为什么不建议加温? 红细胞的保存温度是4±2℃,超过6℃后红细胞会开始发生溶血想象,导致效果不佳及增加患者代谢负担。  有没有加温设备? 只要医院有发血浆的都有加温设备,就是好不好用的问题,像我院用的是恒温的水流式的解冻箱,现在还有更新的干式解冻箱…  为什么不要用身体去加温血液? 血液中含有各种病原微生物生长所需的物质,只要一个病原微生物进入血液内,微生物会迅速繁殖,具体可以了解培养皿中的巧克力平板。同时制作血袋使用的材料是透气膜,可以将血液内呼吸作用产生的二氧化碳排出,把氧气吸入,而用身体加热就很有可能破坏透气膜,导致病原微生物进去血液内。还有使用体温加热血液由于温度不足,加温时间过慢,更容易导致红细胞发生溶血,加重病人负担。  正常来说,输入4u以下红细胞并不会导致病人体温下降过快,同时大出血抢救时需要扩容及止血,会输入血浆,有一定平衡体温的作用。智能干式血浆融化仪 至于为什么大家觉得可以用身体去加温血液,我觉得是我国医疗行业的悲哀。下面列举三点:

 一、输血医学发展不被重视,在国外,输血医学在医学界是非常重要的学科,输血医师下临床指导用血,提供用血方案是很平常的事情,但在我国……有医生会听输血科的指导吗? 

二、大部分临床医师对输血学一知半解,数控冷冻血浆干式解冻仪   智能干式血浆融化仪为什么取回的血需要4小时内输注?同时取多种成分的血液时需要先输哪种?发生输血不良反应需要如何处理?什么时候血液需要加温?怎么去保证血液出库后的质量?等等的问题都是大家没学过的…

 三、医疗器械不完善,如血液加温器,恒温水浴箱,体外循环仪等都是可以对血液进行加温的。  还有,如果有需要加温,只需要跟输血科请示,只要有血浆业务的输血科都有水浴箱,在血液取出时加温5-10分钟就可以了…


输血、输液应该加温!  

根据美国的外科管理改进计划(Surgery Care Improvement Project, SCIP)要求病人体温必须在36°以上(少数手术进行时需要故意降低病人体温,但病人手术完后必须立即恢复体温到36°以上)。国内加速康复外科共识也要求病人每30分钟监测体温,核心温度必须保证36°以上。之所以要求保护病人体温,是因为现在认为“低体温----凝血障碍----酸中毒”构成了死亡三角。一旦病人体温不保,病人容易出现凝血障碍,容易感染等等,从而导致整个围手术期间的死亡率增加!  对于重症创伤病人的体温保护意义更重大。因为创伤病人往往有创伤失血。这种失血不仅仅丢失凝血、止血的成分,也会丢失体温。减少创伤失血病人死亡,保证体温就是重要措施之一。美国有很多认证过的创伤中心,他们的经验是:达到重症创伤达到手术室如果还活着,那么活着出院的概率约90%!这个概率是非常惊人的。国内目前没有统计数据,但我个人了解到,我们的重症创伤的抢救成功率应该远远低于这个数据。  那原因何在?原因不在于医生们的手术技巧,而在于:输血不够及时,数控冷冻血浆干式解冻仪   智能干式血浆融化仪


输血输液未能加温,病人体温未能保证等等。说到底,是我们的相关理念落后!别的不说,中国的手术室有配备输血输液加温装置吗?没有这些输血输液加温装置,你如何保证给病人输注的液体温度在40°以上?你输注进去的液体没有40°,你如何保证病人的体温?病人的输液输血没加温,病人是否裹保温毯?手术室内温度是否足够高?这些看似不重要的细节往往决定了手术的安全。  数控冷冻血浆干式解冻仪   智能干式血浆融化仪我们已经让手术相关的医生们收入足够低来达到压低医药费的目的。那么节省一点输血输液加温的钱又何尝不可?反正医药最重要的是廉价,至于质量谁在意? 

除非注明,发表在“血浆解冻箱”的仪器信息『恒温解冻仪,使用恒温解冻仪需要注意的几点』版权归血浆解冻箱_admin所有。 转载请注明出处为“本文转载于『血浆解冻箱』原地址http://xinhaoyouzhi.com/post/290.html